Erzurum’da 4 yıl sonra açılan cinayet dosyası: Sanığa müebbet hapis istemi

Belçika’dan tatil için geldiği memleketi Erzurum’da otomobilinde bıçaklanan Muhammet Kılıç’ın (52) ölümüne ilişkin 4 yıl sonra açılan davanın ilk duruşmasında müebbet hapis istemiyle yargılanan sanık İbrahim Ş.’nin kızı G.Ş. ifade verdi. İddianamede babasına ait bıçağı çizdiği bilgisine yer verilen G.Ş., iddiaları reddederek, “Ben bıçak tarif edip çizmedim. Dosya kapsamında bana göstermiş olduğunuz bıçağı kimin yaptığını bilmiyorum.” dedi.

Erzurum’da 4 yıl sonra açılan cinayet dosyası: Sanığa müebbet hapis istemi
A+
A-

Erzurum’da 4 yıl sonra açılan cinayet dosyası: Sanığa müebbet hapis istemi

Erzurum’da otomobilde bıçaklanarak ölü bulunan gurbetçi Muhammet Kılıç’ın ölümüne ilişkin 4 yıl sonra yeniden açılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Erzurum 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanık İbrahim Ş. hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası istendi.

Duruşmaya, başka bir suçtan açık cezaevinde hükümlü bulunan sanık İbrahim Ş., avukatı ve yakınları katılırken, müşteki taraf salonda yer almadı. Tanıkların bir kısmı ise SEGBİS üzerinden cezaevlerinden bağlanarak ifade verdi.

Sanık suçlamaları reddetti

Savunmasında Muhammet Kılıç’ın ağabeyiyle arkadaş olduğunu ve zaman zaman birlikte uyuşturucu kullandıklarını söyleyen sanık İbrahim Ş., pazarcı olduğu için bıçak taşıdığını ancak olay günü üzerinde bıçak bulunmadığını iddia etti. Olay gecesi uyuşturucu kullandıktan sonra ne yaptığını hatırlamadığını belirten sanık, suçlamaları kabul etmedi.

Tanık ifadeleri değişti

Duruşmada dinlenen tanıkların bir kısmı önceki ifadelerini geri çekerek mahkemedeki beyanlarının doğru olmadığını söyledi. Tanık C.A. ise daha önce, sanığın olaydan önce bir bıçağı bilettiğine dair verdiği ifadeyi reddetti.

Sanık İbrahim Ş.’nin eşi L.Ş. ise eşinin pazarcı olduğu için genellikle bıçak taşıdığını ancak olay gecesi eve geldikten sonra yeniden dışarı çıkıp çıkmadığını hatırlamadığını söyledi.

Dava 4 yıl sonra yeniden açıldı

Dosyanın yeniden açılmasında en önemli delillerden birinin sanığın kızının çizdiği bıçak resmi olduğu belirtildi. İddianamede, çizimde yer alan tırtıklı ve keskin uçlu bıçak ile Adli Tıp Kurumu raporundaki yaralanma bulgularının örtüştüğü ifade edildi.

Savcılık, sanığın olay sonrası davranışları, kamera kayıtlarıyla çelişen ifadeleri ve teknik deliller birlikte değerlendirildiğinde Muhammet Kılıç’ı araç içinde çıkan tartışma sonrası bıçaklayarak öldürdüğüne dair yeterli şüphe oluştuğunu belirterek müebbet hapis talep etti.

Mahkeme eksiklerin giderilmesine karar verdi

Mahkeme heyeti, eksik hususların tamamlanmasına, maktulün eşinin zorla getirilmesine ve sanık ile maktul arasındaki baz çakışması analizinin yapılması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.